Э-э, я бы не стал себя так громко называть - скорее - это то, к чему стремлюсь. Если конкртено меня (Внуков Владимир я, если кто незнает), то это одно, а клуб "император", то другое.
Сопра у нас такого не было - кто реконструктор, были споры по отедльным моментам - является ли это реконструкцией или нет. На личности перехода не было..

Тю-тю...
Скажем дело было так:
Пост Императора от 07.02.2006 16:30.

Пост Alena от 07.02.2006 17:08:

Пост Императора от 07.02.2006 18:50.

Во-во... То реконструктор, то нет....

Не, Император. Мы флудим!!!! И тема находится в разделе "Флуд обыкновенный" по праву. Собственно про турнир было едва-ли несколько сообщений. Остальное (про фехтование, внешний вид и реконструкторов) - наш с тобой флуд, и ничего более.

Впрочем, если модератор не против, можно и пофлудить. 

А чего заявлять? Турнир технический, особенно мало на что претендует - хвастаться особенно нечем. Список победителей на Фаарсэне я вывесил. Ошибки анализировать - это уж дело каждого. Я так у себя множество нашел.

О, да, конечно!!!! Щиты теперь будут не менее 2 кв. метров, доспехи из стали, изготовленной позднее 15 века, пропускаться не будут, Каждый должен будет иметь герольда, оруженосца, даму и родовой герб, заверенный в Ватикане. Заявки будут приниматься только на языке и в стиле соответствующей этохи. Поскольку видеокамеры неисторичны, будут наняты художники, делающие по 25 гравюр в секунду. 

А если серьезно, то пока наш разговор по этому поводу слишком беспредметный. Вот пройдет презентация. Обменяемся взглядами и мнениями. Посидим-подумаем, что мы хотим и что мы можем....

Немецкий 14-го века, Император. Не современный.  :o

Вот и я о нем. 

Я бы сказал даже естественно.

Максим вопросы мои были адресованы вовсе не вам как участникам - а организаторам. В правилах укзано, что бойцы (все) номинации доспех должны иметь защиту корпуса, головы и рук. Ты хочешь сказать, что так и было?

Это уже к организаторам. А вообще если написано -тащить, то тащи. В данном конкретном случае тебе просто повезло, в реальности же удары могли быть многократно сильнее...

Максим он был ему по пояс, а рукоять на хват двумя руками - ЭТО ОДНОРУЧНЫЙ МЕЧ???

Это тоже не к вам - там был парень один - как раз с двумя досками - один меч, а другой короткий меч. Кто то из молодых.. Незнаю как зовут.

Пришли бы если участвовали в турнире -а так зачем? Мы понтоваться и выпендриваться не любим. Хотя и мы далеко не совершенство - но это другая история.

Да я буквоед и спиногрыз! 

Согласен с Максимом. Реально против деревянного меча, и, тем более, против нашей шпаги,  хорошего поддоспешника достаточно.

О, да. Прошу прощения.

На самом деле, все эти прыжки, и другие "непонятные движения", совершенно нормально применялись уже в 16-м веке. У того же Мароццо очень развиты различные перемещения, и, кстати, всем известная "восьмерка", описана как вполне боевой прием, да еще совместно с шагами. С другой стороны, лично для меня, мало понятно, когда бойцы жестко становятся друг против друга, и начинают относительно тупо лупить друг друга, чему я неоднократно был свидетелем. Ни на кого не хочу наехать, но я думаю, что это неправильно.

Собственно, то и обсуждаем.

Император, моя шпага мне тоже по пояс, а указанный меч, уж явно не двуручный. Хотя, мое ребро еще хорошо помнит удар этим мечем. 

Никита его зовут. Только в октябре к нам пришел. А мечи у него - это наши тренировочные мечи. Простые, дешевые, изготавливаются за вечер "на табуретке", не крашенные, правильно сбаллансированные, относительно не опасные. Самое лучшее для тренировок.

Че у всех был чтоль? Хватит пустословия, это недоработка устроителей - если написано иметь зашиты - ее иметь нужно.

Даже если я соглашусь с этим, хотя это спорно, разве все были со шпагами?

Такое возможно в очень ограниченном пространстве, при ограниченных правилах (не бить тем сем - туда-сюда), в противном случае это Темная сторона Силы..

Не сравнивай шпагу и меч и внимательно глянь на пропорции на видео или фото.

Император, ну не смешно уже. Перечитай правила турнира, посмотри в какой категории оговаривалась защита, вспомни, что на людях было одето.

Внимательно посмотри манускрипт i33, а это же ~1295 год и никаких шпаг. Там много работы ног и перемещений.

Увы, я наблюдал такое на весьма открытом пространстве, и далеко не раз.

Ну, меч... Ну длинный... Ну, полуторник... Да, "длинный клинок". Да, длиннее моей шпаги... Так и боец больше меня. И чего? Меч пропущен. У меня тоже вопросов нет. Будут-ли размеры меча оптимальны для владельца - не нам судить, да и не так это просто, как может показаться.

Максим. Я с тобой полностью согласем, но немного уточню. Основное отличие работы большим и маленьким щитом - более высокая скорость и меньшая закрываемая площадь у последнего, что вобщем-то очевидно. Конечно, обоими щитами нужно весьма активно работать, но для маленького требуется более активная работа, и более высокая точность. Можно даже сказать, что "маленький щит ошибок не прощает".  Насчет тяжести и привычности тоже не все просто. Маленький щит меньше, но двигаться должен быстрее. Вобщем, устаешь с ним не меньше.

Кстати, если уж речь зашла о весе. Та шпага, что была у меня на турнире весит ~1 кг. Предыдущая шпага (сейчас сломалась) весила ~1.2 кг. Тоже не хворостинкой машем. Это примерно соответствует реальному весу такого оружия.

Не думаю. Кстати, на тренировках у нас тоже разводов нет. Но и не думай, что мне просто было. Я привык к совсем другой тактике. Да и доспех со шлемом заметно мешали. Комфортно было только бойцам из юношеской группы - там всем все знакомо и привычно.

Плюс в том, что взял, или плюс в том, что до этого не брал? 
А для меня это  вообще был первый турнир. До этого я нигде не выступал. Даже на ролевках. Ну, там показухи, Куликовка, игровые бои - это, конечно, было, но вот так, на публике, на очки... Вобщем, нервишкам работы прибавилось (это видно на видео).

Я имел ввиду не по манускриптам, а на турнире..