Ufthang
Демон, если учесть, что ты в D&D играл одних воров.. да еще в своем падоначьем стиле, что тебя больше убить хотела команда, чем все остальные..
Что ж ты хочешь.. Опять-таки - уровень? лично твой как игрока и твоих персонажей.. Как ты оцениваешь себя? Каков был максимальный левак твоих персов?

Поиграй в интересный модуль и не вором и все пройдет.. Например, в Мака в КнС отпал Брайан. Слабо отыграть?
Долгий бой.. Просто не попадалось интересных (а это напрямую зависит от роли - ты почти всегда пристяжным был).
Система хр.. Дорогой, мастера в обкатанных модулях обычно не парятся с подсчетами. Есть несколько основных-переломных-контрольных событий и дополнительные временные точки. Сыграл по роли (это прежде всего) и активно - получил заслуженный уровень. Не смог - значит на какой-нибудь последующей точке..  Также следует учитывать баланс сил. Если челы наберут уровень раньше - им будет легче пройти следующий уровень, если позже - скорее всего умрут. НО! Самое главное - не тянуть героев к следующей точке, как баранов. Просидели день просто так, огребли информационный вакуум, тяж травму или сунулись не туда - значит должны огрести по полной - жизнь в мире идет своим чередом и не тормозит подле героев, терпеливо их ожидая..
Далее, бОльшая приближенность ГУРПСа к реальности, чем D&D. Ну так следует учесть, что примо - D&D делается в расчете на американских подростков, секундо - она больше заточена под эпику. И то и то безусловно - эскапизм, но по мне - "уходить - так далеко" (с). Мне гораздо интереснее играть паладино-вора 12 уровня, чем майора ВДВ в отставке...

Ufthang
неважно. у тя и рейнджеры - тоже ворюги проклятущие! Так как насчет предложения?

Раз уж, начали здесь, а не в новой теме, то поддержу собственное предложение .
Пара слов о себе... И сначала о мирах.
Ограничивать одним жанром/миром себя, конечно не надо, но и "паладино-вор 12 уровня" - по мне - перегиб %). Не думаю, что «такой» имеет право на существование. Предпочитаю не коверкать классические концепции фентезийных миров, потому, и как мастер, и как игрок, Forgotten Realms (кроме Maztika) поддерживаю с древних времен сугубо ДО Time of Troubles. По различным причинам... Здесь их приводить бессмысленно – займет чрезмерное время, и возможно, вызовет ненужный диссонанс.
Planescape - оно очень хорошо, при наличии грамотного мастера по нему...
Fallout, как классический, так и альтернативный, нежно любим...
Ravenloft очень сильно люблю и уважаю. За безысходность, за отличных домен-лордов, за горы, в которые лучше не ходить, и за море.., в котором нельзя купаться
DragonLance - только в качественном и эпичном исполнении. Могу доверить только себе и еще одному достойному человеку.
VtM - вампиры, гару, маги... Парадигма. Нефанди... Их взаимодействие на фоне людского копошения в давно переделенном мире... Благодать. Мастер есть, но не я. С одной стороны, жаль, что знаю этот мир недостаточно, но совершенно не желаю его изучать, с другой стороны, чтобы не потерять интригу, и свежести взгляда. Потому же, знакомство моё с системой - на уровне пользователя . И то, стараюсь не заморачиваться точками...
Savage Coast - предпочитаю играть, а не водить, поскольку, как и в VtM, не хочу терять интригу этого прекрасного, но хвала богам, оставленного WotC в покое мира...
Отдельно радостно отношусь к качественным Сyberpunk-мирам. Но терпеть не могу дешевые клоновые поделки, без души и структуры, а с одной мишурой...
Знакома, в принципе, с многими системами, в том числе с гупсом, и дындой, и играть по ним могу без проблем.

Авторские миры - Terra№, и Crystal Rune. С Crystal Rune и онлайн-игре по этому миру можно познакомиться здесь.
Универсальная игровая система "Vita" собственного производства. Совестный проект Виктории'Hentell'Б, и Дмитрия'Drifter'Б. Система скиловая, и хотя вполне играбельна, находится в постоянной доработке. Вот уже 6 лет...

Как правило, стиль игры - полусловеска-полунастолка. То есть, имеется система, от которой отталкиваемся для описания навыков, внешности персонажей, и обсчета вероятностей, и имеется мастер, который задает Мир. Система одинаково работает, как с боевыми навыками, так и с социальными. Основные игровые дайсы - 2d100 и d20.

Насчет стилистических предпочтений.
Эпик или киберпанк, эксплор, сурвайвл или квест - не имеет значения. Вернее, имеет значение лишь настроение, которое диктует предпочтения. Обычно, наши игры - это смешение разных жанров, но смешение, ни в коем случае не выходящее за пределы логики игрового мира.
Можем довольно долго играть один бой, если он является ключевым для сюжета, и упростить его донельзя, если он не имеет большого значения, а результат - очевиден.
Может сложиться игра, где не требуется прилагать силы вообще… Хотя, это, всё же, редкость… Можем играть как кампании, продолжительностью от полугода, так и модули на 2-3 сессии.

Приведенная ситуация:

- нонсенс. Куда ж мы без вводной...

Не выношу тупого беспричинного стёба ради него самого. А так же, пришлых на игру "туристов", которые не играют, а просто марают своими характеристиками бумагу чарлиста, и мешают играть другим...

С временем проблемы, потому, пока встречаемся по воскресеньям, и то не по каждому... Играем, или общаемся на околоигровые темы с единомышленниками, штат которых, в принципе, готовы расширять
В сети я каждый день. С 10 до 19 (а-то и дольше), потому для он-лайн общения ограничение одно - желание, или его отсутствие. В своё время, форумные игры стали тем выходом, что искала... Всё, конечно, в них не так динамично, как в реальных, но зато на них есть время, и они позволяют поупражняться в литературно-смысловом изложении событий и мыслей...
"Полевыми" играми не занималась никогда.
Свободна в реале бываю почти каждый день после 19:00. И один раз среди недели, хотя это не в счёт, так как обычно этот день весь распланирован.

Половых пристрастий не имею. Обладаю огромным "парком" персонажей обоих полов...
Вот так, если коротенько...

Ufthang
Заблуждаешься насчет:

Это маленькие, территориально ограниченные модули можно играть в кабинетке (например, когда модуль целиком разворачивается на корабле), а чтобы по-настоящему отыграть и высказать своего персонажа, одного короткого эпизода не достаточно. Полноценное же "проникание" персонажем - одна из центральных целей словесок-настолок.
Можно, конечно, длительную, затяжную кампанию разбавлять кабинетками, однако полностью заменить одно другим просто немыслимо... Да и надо ли... Если люди и так уже привыкли воспринимать друг друга как персонажей, а не как игроков, то антураж становится не так важен... И даже, как ни странно, иногда отвлекает!

Может я и ошибаюсь, но мне кажется, что Полигон радикально отличается от Словесных игр. Полигон - это "действие", а словесная игра - "размышление", и "фантазия". Можно ли сравнить? На мой взгляд - нет.
На полигон приезжают, чтобы пообщаться и "побегать" вместе с другими игроками от отдной ключевой точки к другой. Кстати, с удовольствием выслушаю, зачем приезжают на полигон, если не за этим... А мы собираемся на игры, чтобы раскрыть личности персонажей, и решать игровые задачи ограниченно средствами персонажей, а не игроков. Словесная игра дает возможность представить и описать такое действие, которое невозможно никак сэмулировать в реале. Что полигон, что кабинетка предоставляет ограниченные средства для самовыражения. На них нельзя приложить сложный, ветвистый, многогранный сюжет, и разнообразить его ухищренными интригами - просто не хватит ни сил, ни игровых средств. Словесная же игра - это не тупой вынос данжона - это возможность поиграть с Мастером и другими персонажами по общему Сюжету, раскрыть суть игры, наблюдать за сюжетом, или принимать в нем активное участие, возможность самовыразиться, "победив" (именно в кавычках), или красиво проиграв, игровыми методами... Эх, некорректно получилось выразиться, поскольку на самом деле, бывает сложно отличить проигрыш от выигрыша .
Короче, почти книга, в действе которой ты принимаешь участие. Мало того, пишешь ее вместе с Мастером.
Понятно излагаю?

Отредактировано Hentell (2006-09-10 11:47:01)

Не вижу смысла искать проигравших и выигравших, это же не шахматы, в конце концов. Для меня "выигранная" игра та, от которой я получила удовольствие, а я стараюсь получить удовольствие от каждой игры, следовательно ставлю себя в заранее беспроигрышую ситуацию

Ты не понимаешь, добиться или не добиться своих целей на игре - в принципе не важно, да иногда обидно, когда к примеру убивают дорогого тебе перса, но удовольсвтие от игры лично я получу в любом случае - потому проигравшей себя никогда считать не буду.

Да, и еще, почитала сначала ветку, и назрел вопрос, а почему?

Мне вот интересно. Только надысь нагенерила себе по VtM'у полевого командира ВВС США в отставке. Со склонностью к суидиду и пламенной любовью к ЛСД . Весьма симпатичный перс получился. Скоро, надеюсь им поиграть.

У меня сугубо классическое восприятие паладинов. Воры, да, могут быть какими угодно, а паладины - категорически нет. Если они не просто "называются" паладинами. Не представляю каким образом меня можно переубедить в нелогичности паладино-вора. Но можно попробовать, оно всегда полезно .
Паладин, по мне, может быть только темным или светлым - никак иначе. Вот и весь сказ.

Ко ВСЕМУ РИ движению я не смогу относиться скептически по умолчанию, поскольку уже отношу себя к нему немало лет
Больше хотелось бы посмотреть-пообщаться с теми людьми, кто занят подготовкой и идеалогической частью сего действа, чем активно перемещаться по местности, наравне с толпой. Это уже не особо интересует; всё ж, не 16 уже далеко... Привыкла к определенной доле комфорта и спортмероприятия больше уважаю в зале со штангой, и массажем после.

Так что там с майором ВДВ? Почему не интересно?

Это кто же у вас так заливисто гонит..?
Так можно и вообще всякого желания играть лишиться... Разочароваться, так сказать...

Жестоко со стороны мастера ставить игроков в заведомо проигрышную ситуацию с самого начала. Особо, когда они никак не могут на нее, ситуацию, повлиять.

Отредактировано Hentell (2006-09-15 10:31:37)