Специально прятать никто не будет, но отрежут от пенки длинную ленту и примотают скотчем.  Гуманизатор длинный, но его толщина незначительна. Формально не подкопаешься. Я таких стрел видел в количестве.

Ну в данном случае как раз будет видно какое расстояние от кончика стрелы до конца гуманизатора. Так что минимальное расстояние ввестит все таки следует(как мне кажется)

Да, думаю лучше заранее предупредить. Глаза то и зубы дороже. К тому же если что, люди будут в первую очередь с мастеров спрашивать.

Отредактировано Иван (2007-02-14 11:29:26)

Ну возрастет у него натяжение на 1-1,5 кг и что? Это не так уж существенно.  Тем более ты же сам прекрасно знаешь что лук больше определенной длины не натянешь(сломается).  А гоблинов с руками ниже колен я тоже чтот о не замечал.

Ну и что, что она загнулась? Ты хочешь сказать что это плохие гуманизаторы? Или что ты хотел сказать своей фразой?
Аlen написал "желательно с примерами". Я привел. А то что к этой форма в конце концов пришли и западные реконструкторы и наши, и некоторые людии из РИ это значит что мысль то правильная.
Да, я понимаю, что такие гуманизаторы достаточно дороги, но нормальный лук и стрелы тоже удовольствие не из дешевых. Тем более они(гуманизаторы) многоразовые(можно поставить на другую стрелу).
Да и в конце концов, не нравится то что предложил я - предлагай  свое.
С уваженим,Иван

Отредактировано Иван (2007-02-14 14:24:41)

А ты с ним связывался? я попробую. О результатах напишу

Убивает не оружие, убивают люди.

Из этого и исхожу, в принципе по мне так перед гуманностью оружия ближнего боя должна стоять эстетика и историчность, в принципе это отсеевает огромное количество ужасного дреколя, сама гуманность тоже бывает нескольких видов, точней исходить тут надо из направленности игры, и основного времяпрепровождения игроков, ну и конечно их армора, я в битве исхожу лишь из одного принципа - моё оружие не царапается и не режется( работать над етим нада) , а чужая бездоспешность - чужая забота.

Ну и о топорах отдельно - лучше прокатная резина чем пенка, никогда не было травм от резины, зато от вихляющих "гуманных" топоров страдал пару раз.

ИМХО, это в первую очередь забота того, кто бьет, так как только он отвечает за травмы, полученные неодоспешенным игроком (который может быть неодоспешен по ряду причин, в большинстве случаев - отыгрышем роли). Это первое. Во вторых, если едешь на маньячку, то тут уже никаких разговоров о том, что кто-то неодоспешен, по-моему, быть не может, так как там все настроены именно на боевую составляющую. И в-третьих, если вам нравится бить кого-то неодоспешенного так, как будто он в доспехах, то подойдите к любому человеку на улице и проделайте это с ним. Утверждаю, что в большинстве случаев вас загребут менты, если конечно вас не изобьют для начала те, кто захочет заступиться за слабого.

Все, я закончил.

Ну не такой уж я и изверг, и я говорю о боевом взаимодействие в которое бездоспешник сам влазит (кровавые эльфы на Варкрафте 2006) , а не падает на карачки и не присит сильно не бить, решил сражаться - получи, сам не сдаюсь но чужие сдачи принимаю, а коль не побежал и не сдался сам виноват.

Она родимая, для бродексов шибко хороша, дуслойноый бродекс с прорезью почти никакого вреда не наносит, существенного, синяк конечно будет, но даже не на 2 дня. Так и со всеми двуручными топорами, а баланс это всё мифы, баланс под свою руку и стиль делать надо а не "так как надо", не тем, кто правила придумывал, дрыном, который у тебя из руки вылетает, махать.

Отредактировано Злобоглаз (2007-02-16 23:38:41)

В том и задумка    , а так поправил ужо... вроде